大小裤衩与央视的黄昏

作者:周生 | 发布: | 发布时间:2013-08-31,星期六 | 阅读:1,475

编者按:搬进“大裤衩”之后,央视的口味陡然变重。8月29日,《新闻联播》报道薛蛮子嫖娼且涉嫌聚众淫乱事件,时长3分钟,约占节目总时长1/10。有论者称:薛蛮子脱下小裤衩,央视脱下大裤衩。

前些日子,虎嗅网刊发了一篇文章《央视的黄昏》,在业界颇有些动静,后来这篇文章又悄没声儿地被删除了。

这篇文章主要观点为:综合看来,在电视平台、新媒体平台的双重失误令央视深陷困局,新媒体日渐入侵传统电视台,既是媒体产业发展的必然趋势,却也是央视自身的悲剧。

当行业内外各路人士自发为央视“把脉”,探讨这头庞然大物的出路之时,央视自己来了一个惊艳的回应。8月29日,《新闻联播》报道薛蛮子嫖娼且涉嫌聚众淫乱事件,时长3分钟,约占节目总时长1/10。

这件事迅速超越了薛蛮子嫖娼事件成为更大的新闻。

《中国青年报》评论部主任曹林表示纳闷:《新闻联播》这么长时间给了薛蛮子?

要知道,《新闻联播》在中国大陆拥有官方的影响力,被称为“中国政坛的风向标”。内容积极向上,堪称“成人童话”。

央视在2012年的节目推介会中,如此介绍:2013年《新闻联播》在节目片头、演播室等主要包装形态上都将发生全新变化。同时,在节目形态与语态上也发生变化。各种新的报道形式将会引入到节目中,时效性、重大性、权威性、贴近性将进一步提高。

谁也没想到,《新闻联播》变化得如此凌乱。请卖淫女在镜头前详述细节,这种手段本身比卖淫嫖娼的影响还恶劣。

学者罗志渊说:今天,很多网友反映,今晚央视新闻联播,在播报薛蛮子嫖娼事件中,竟然让“小姐”描述细节,与老人小孩一起观看的观众表示压力很大,感觉非常不好意思,新闻联播应该实行分级制度,以避免影响青少年健康成长!

《华夏时报》总编助理贺江兵完全赞同,目前大陆开机率只有30%,大多数是儿童和老人在看。《新闻联播》搞的像传黄!什么叫同事与两个小姐发生关系?无节操的新闻比嫖娼更恶毒!

知名媒体人杨锦麟转发《中国青年报》记者李新玲的一条微信:人为父母的都应提出抗议:这几天的新闻太脏!不管是李天一还是薛,不管真相背后多么复杂,都是肮脏和恶心的,媒体对于违背道德的行为都不应描述过于详细,污浊青少年听觉视觉,更会污浊内心。媒体当自省自律,为自己的孩子想一想!拜托各位朋友转发。

这条微博得到12000余次的转发。《江淮晨报》社长李文凯认为:有孩子的家长,尤感如此。安徽大学新闻学院前院长芮必峰教授说:这次第,怎一个“脏”字了得!

中山大学传播学教授张志安不理解:嫖娼新闻有那么大的新闻价值么?要动用中央电视台这样国家台资源的严肃新闻时段来做报道?要用那么长的时间播出他本人的录像、性工作者的采访等来做报道?是因为他是最著名的嫖客,还是因为他是网络大V?如果是后者,目的到底是打击犯罪,还是打击大V呢?

也难怪张教授不理解,因为央视此举有违中共中央的规定。

自1982年9月1日起,中共中央明确规定,重要新闻首先在《新闻联播》中发布,由此开始奠定节目为官方新闻发布管道的重要地位,新闻先后次序排列不是以其重要性,而是以国家领导人的排名先后而定的。其大致内容按播出顺序是:中央政治局常委的外交、访问、会议以及视察活动,中共中央或中央政府开的某项会议,思想教育类短片,联播快讯(中国境内各个领域的进步,人民大众的精神面貌,神州大地的风采),最后是时长通常不超过五分钟的国际新闻和体育新闻等。

薛蛮子何许人也?居然占据了中央领导人本应亮相的时段。

“你的粉丝超过一百,你就好比是本内刊;超过十万,你就是一份都市报;超过一亿,你就是CCTV了!”这是微博上曾广为流传的一句话,而央视如今《新闻联播》用约10%的时间播报网络“大V”薛蛮子嫖娼事件,网友评论:政客都很难做到,结果却让嫖客做到了。

还有人从另外的角度予以解构。《时代周报》前总编辑宋繁银说:央视,第一次做一条有新闻价值的社会新闻,央视在新闻史上,第一次尊重了新闻性。

于是,张志安调侃道:新闻联播业务改革又一新突破!今天,以较长时段、充分细节,报道了一则美国男嫖中国女的新闻。社会新闻登堂入室,大大丰富了原先以时政要闻为主的节目结构,观众不明觉厉、喜大普奔。

其实,分析网上纷繁的议论,更多是对央视的“选择性失明”表示愤懑。“能拿出三分钟报道薛蛮子如何嫖娼,怎么就不能拿出三十秒通缉挖小孩眼睛的疑犯?”

@北京厨子说:新闻联播花了三分钟关注一个美国人怎么睡小姐。他们就是不肯用同样的精力去关注一个山西的儿童怎么被歹徒挖走了眼睛。对他们来说,“天为什么一直这么黑”,远远不如查尔斯薛重要。

此外,还有人对央视“奉旨报道”不满。

@老徐时评:央视自从搬进大裤衩后,对裤裆里的事情就关注得比较多了。

但同样的“鸟事”,却有不同的定性。@胡子微评 梳理了近期相关事件以及央视的表现:“网络大V薛蛮子:聚众淫乱欠嫖资;李天一和他的小伙伴们:轮流发生性关系;海南万宁某小学校长:带女生开房未性侵;上海高院五法官:夜总会娱乐事件;中央编译局局长衣俊卿:生活作风问题;重庆雷政富:网上不雅视频;湖南湘乡市人大副主任万植槐:包养女干部腐败堕落。 ”

正所谓:都是一座山上的狐狸,你跟我讲什么聊斋。

梳理各方声音, @南都评论 进行了相对理性的探讨:有档电视节目一向以高端大气上档次的面目出现,今天长达3分钟、包含拖欠嫖资等细节的薛蛮子嫖娼新闻可谓有力地扭转了这种刻板印象。不过,以传统的衡量新闻价值的诸要素评估,薛的实际影响力似乎尚不匹配如此重要时段。判断新闻价值乃编辑基本功,业务追求无止境,谨与@X视新闻 共勉。

也许,这一句“共勉”只能算做善意的轻叹声。

就在那篇《央视的黄昏》中,文末总结道:“(央视)造成这些失误的主要原因则是其以传统媒体的思维方式,在体制和监视下戴着镣铐起舞。”

但这是无解的。因为《新闻联播》节目宗旨是“宣传党和政府的声音”。

(作者:周生 媒体人)



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:大小裤衩与央视的黄昏
文章链接:http://ccdigs.info/43364.html

分类: 多向思维, 时事评论, 社会万象.
标签: , , , , ,

发表评论