《云图》到底有多不适合拍成电影?

来源:纽约时报中文网 | 发布: | 发布时间:2013-01-31,星期四 | 阅读:1,120
作者:CHARLES McGRATH

今天中国内地公映的电影《云图》,可能是根据最不适合拍电影的小说改编的。电影主创明星云集,但从叙述手法到投资压力,拍摄都困难重重。不过他们还是镇定自若地完成了。

要写一本比大卫·米歇尔(David Mitchell)的《云图》(Cloud Atlas)更不适合改编成电影的小说也不是没有可能的,不过你得非常努力才行。

《云图》一出版就受到评论界盛赞,入围2004年布克奖的最终名单,它其实是由6个环环相扣、彼此联系的中篇小说组成。依照年代顺序,分别是19世纪一个美国公证人搭乘轮船从澳洲驶回家乡的故事;20世纪30年代一个年轻双性恋英国作曲家为比利时弗兰德斯一位年长音乐家(以戴留斯[Delius]为原型)担任书记员的故事;20世纪70年代的加利福尼亚州,一个以刺探丑闻为业的记者调查邪恶能源公司的故事;现代的伦敦,一个不入流的图书出版商被监禁在养老院的故事;2144年一个经基因改造的韩国 餐厅服务员的故事;以及后末日的未来,一个生活在夏威夷(或者说曾经是夏威夷)的牧羊人的故事。但这本小说并不依照年代顺序排列。牧羊人的故事像轴心一样居于整部小说的正中,其他故事被从中分成两半,依照时间顺序讲完上一半后,又倒叙讲完下一半,整部小说像回文一样形成一个循环。哦,对了,还有,牧羊人的故事是用作者自创的、混合着土语的英语讲述的。

米歇尔还写过4部小说,其中《绿野黑天鹅》(Black Swan Green)这一本最为直接和传统。它们都已被选中改编为电影,但米歇尔最近指出:“它们还得磕磕绊绊地走出‘企划地狱’才行。”而唯一一本已经完成这个历程,被搬上银幕的小说却是他口中“最不适合改编成电影的小说”。《云图》电影版的编剧和导演是汤姆·提克威(Tom Tykwer,他也是影片配乐的作曲)以及拉娜与安迪·沃卓斯基(Lana and Andy Wachowski)姐弟;主演包括汤姆·汉克斯(Tom Hanks)、哈莉·贝瑞(Halle Berry)和休·格兰特(Hugh Grant,他和其他许多演员一样一人分饰六角),电影将在10月26日上映。“绝对诚实地说,像他们这样有才华有名气的电影人居然从我所有的书里选择了这一本搬上银幕,实在让我感到惊喜,”米歇尔在爱尔兰的住所接受电话采访时说。

沃卓斯基先生本月在纽约说:“我们当初其实并不确定能完成这部片子。我们在刚开始编剧时疑虑重重。这是一种探索,只是想看看它是否可行。”

许多持怀疑态度的人同样也想看看它是否可行。沃卓斯基姐弟的《黑客帝国》(Matrix)三部曲全球票房超过10亿美元,在好莱坞享有极高的声誉,但他们最新影片《极速赛车手》(Speed Racer)却是一部大制作烂片,而且不是所有读过《云图》剧本的人都认为观众乐意花费将近3个小时去看懂它。能拍这部片子,只是因为沃卓斯基姐弟和提克威这三个好朋友想找点足够复杂的事情来合作一把。2005年,由沃卓斯基姐弟编剧并担任制作的《V字仇杀队》(V for Vendetta)拍摄期间,沃卓斯基女士从该片主演之一娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)那里听说了《云图》。沃卓斯基女士读过以后又推荐给她的弟弟,然后他俩又催着提克威赶快去看看。

想想看,还有比他们更好的人选吗?47岁的德国电影人提克威可能是以《快跑罗拉》(Run Lola Run)而闻名的,这部片子讲的其实不是好几个故事,而是同一个故事被重复讲述,每讲一遍都有微妙的变化。而沃卓斯基姐弟(姐姐47岁,弟弟44岁)在《黑客帝国》系列中则假设真实世界本身就是一种虚构。

三个人挤坐在纽约一家酒店的咖啡桌边,感觉好像是从他们自己的电影里走出来的人物。提克威是纤瘦修长,感情丰富的知识分子。拉娜·沃卓斯基原名拉里·沃卓斯基(Larry Wachowski),2002年做了变性手术后才成 “拉娜”,一头蓬松的红发梳成“破布安妮”式的脏辫,是个热忱多思的女人。她的弟弟安迪则比较直率而实际,身材高大的他留着个大光头,简直会被人当作俄国酒吧里的保镖。

从一开始,三个人就没打算按次序讲述小说里的6个故事。他们觉得观众们不会买账。“想想看,你在电影院里坐了90分钟,突然一个新故事又开始了,”沃卓斯基女士摇着头说。于是他们把整部小说拆成了几百个场景,誊写在用不同颜色分类的卡片纸上,打乱次序,再在其中寻找结构模式与相似之处,以及把它们组合起来的方式。最后他们发现了不同故事中各个角色之间的相似之处,确定了这部电影的最大特点:让同一个演员分饰多个角色。

实际上,他们把“永恒轮回”这个小说里的次要主题变成了电影中的重要主题,还在这个基础上设计了道德或因果报应的情节。因此,主角汤姆·汉克斯在一开始是片中最坏的反角——一个蓄谋毒死那个19世纪公证人的医生;到片尾又成了最好的角色——未来世界里的牧羊人扎克里,他拯救了人性,或者说人性中残余的部分。而休·格兰特则越变越坏,在一开始的19世纪故事里是个信奉种族主义的传教士,到最后那个后末日的故事里则成了流口水的食人族。有些演员在片中甚至变换了性别反串出演。

“我们的所有影片在某种程度上是互相联系的,都是关于表象之下隐藏的真实,”沃卓斯基女士说,“所有片子里都有我的成分,也有安迪的成分,现在又加入了汤姆的成分。爱所带来的升华与超越的力量是一个不变的主题。”她转向她的合作者们,补充道:“比如他们对我的接受就成了我生命中升华的力量。”

严格说来,电影改编者们没有义务去征求米歇尔的意见。他们已经买下了改编权,可以为所欲为。但是《V字仇杀队》的小说原作很精彩,作者艾伦·摩尔(Alan Moore)却对电影抱怨颇多,有了这个前车之鉴,沃卓斯基姐弟决定先得到米歇尔的认同再来开拍《云图》电影。

米歇尔回忆,他们在考克的一家酒店里见了面,后来他和沃卓斯基女士去酒吧呆了几个钟头,一边讨论叙事原则,一边喝掉了几品脱墨菲斯黑啤酒。“感觉就像在上创意写作课一样,”他说。米歇尔很高兴地认可了他们的所有创意,包括一些背离原作的情节,比如让片中的部分场景发生在另一个星球(米歇尔甚至在片中客串演出。今后研究他的学生们会写到他在处死自己笔下某个角色这一幕中的亮相)。“我觉得如果这个创意符合小说和电影的精神,那就只管去做吧,”他还补充说,“角色的进化有点像《天路历程》(Pilgrim’s Progress)。我很愿意这样想。这是一种‘天路历程’的‘矩阵’——这不是双关语的玩笑。”

汤姆·汉克斯是剧本的另一个早期读者,他的评价是“胆大包天”。

“剧本通常会尽量把一切都向你呈现出来,但《云图》的剧本有点像某种复杂建筑的蓝图,”汉克斯说,“他们自发地写出了一份信息密集,结构复杂的剧本,其中的一切乍看上去好像都没有意义,接着一幕幕场景就开始互相联系起来。成了一个清晰、纯粹、充满艺术气质的整体。”

不过制片公司的高层可不像汉克斯这么热情。沃卓斯基女士说,他们被片中的多重叙事以及不同的基调和主题弄糊涂了。她说:“如今在电影里确实有这种死板的概念,这是由很多讨论电影的人强加上去的——在严肃电影里不能搞笑,爱情电影又不能太哲学。”

因此《云图》这部预算达到一亿美元,并由华纳兄弟公司发行的大片却不得不经济独立核算,由私人投资者投资,其中不少投资人都来自亚洲。正如沃卓斯基先生指出的,这有点讽刺:“有时候拍电影的过程比电影故事本身更精彩。”赞助者们来来去去,就算签了合同也会撤资,迫使制片者们一直都在削减预算。

“这是持续不断的打击,” 提克威说,“我们拍摄期间,有好几次这部片子就差点完蛋了。”

汉克斯说:“如今电影工业的运作方式就是这样的,他们不会给这样的独立电影投钱,”他还说,“沃卓斯基姐弟为拍这部片子自己出了很多钱,就像沃尔特·迪斯尼抵押房产也也要拍《白雪公主》一样。”

他笑着补充说:“他们还打算把它拍成系列,拍一部《云图II》,就能想要多少投资就来多少投资了。”

由于后勤和经济的原因,电影主要在柏林附近的巴贝尔斯伯格制片厂几个相邻的摄影棚内拍摄。提克威执导作曲家的故事、记者的故事和出版商陷在养老院里的故事。沃卓斯基姐弟负责轮船上的故事,当然,还有两个发生在未来的故事。但是三位导演都坚信拍电影本质上是社会性的工作,需要通力合作,他们都坚持经常交流,大小事情上都一起工作。

演员们则发现自己要在不同场景之间穿梭,饰演不同世纪里的不同角色,有时同一天就得变来变去。“早晨起来拍一场戏,还得问:‘我今天是谁?’”汉克斯说,他说自己尤其喜欢那些假体,比如假牙和皱巴巴的耳朵之类的。“为所有角色做准备的工作都很漫长,而且是身体上的,”他说,“但真正的表演工作非常有趣,就好像在巡回剧团里演出一样。”

至于沃卓斯基姐弟的工作方式,他说:“你得明白,早在拍摄这部片子之前,他们就用只有自己才懂的秘密语言交流了很多年。拉娜来组织拍摄,安迪说:‘我觉得不错,’或者‘我们拍这个吧,我们干那个吧。’然后我们就会拍很多东西,讨论半天,再拍更多东西。他们总会修改很多台词和动作,但从不会让你左右为难。”

至于提克威,汉克斯说:“和他合作的整个过程就像‘让我们翻到剧本同一页,来做这个’。你来到片场,和他谈一个钟头,再谈一个半钟头,然后拍片,然后就拍完了。我记得自己当时想:‘我是不是有什么做的不对?’”

但是,汉克斯马上又补充说,在拍片过程中从一个场景过渡到另一个场景,从一个角色到另一个角色,从一个世纪到另一个世纪,从一个导演到另一个导演,变来变去都变习惯了。“他们都是好人,”他这样评价三个电影人,“所有方式、角色和形式都非常有挑战性。他们心里应该也没谱,却丝毫没有惊慌失措。”



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:《云图》到底有多不适合拍成电影?
文章链接:http://ccdigs.info/28721.html

分类: 国际观察, 文艺评论, 新闻视线, 时尚·娱乐.
标签: ,

发表评论