中国看美财政悬崖:民主行不通

来源:纽约时报中文网 | 发布: | 发布时间:2013-01-5,星期六 | 阅读:1,315
作者:DIDI KIRSTEN TATLOW 报道

对于美国刚刚敲定的“财政悬崖”预算协议,中国的反应是各种警告,还夹杂着被路上的易拉罐绊倒、蹦极跳入深渊之类的比喻。还有就是,这种混乱局面削弱了美国模式对全世界的吸引力。

资料图片

香港——对于美国刚刚敲定的“财政悬崖”预算协议,中国的反应是各种警告,还夹杂着被路上的易拉罐绊倒、蹦极跳入深渊之类的比喻。这些反应多种多样,而且极其关键。

总结起来,这些反应的含意就是:如果美国政客不能及时通过全国预算,美国式民主就行不通。还有就是,这种混乱局面削弱了美国模式对全世界的吸引力。

官媒人民日报网络版的一篇文章把美国政客比作了蹦极的人,并且指出,“财政悬崖”的说法并不十分确切,因为在告别2012年进入2013年之际,美国已经因为没有达成一致而坠落悬崖,只不过美国又在亚洲时间的周三达成了协议,从悬崖下面弹了回来。

新华社称,真的坠落悬崖的话,那就会要了美国的命,“所以,用‘财政蹦极’来形容美国这场财政危机或许更为贴切。”

新华社称,“对其他国家来说,美国日益严重的决策低效问题,将从中长期降低美国模式的吸引力和对美国经济的信心。 ”

诸多理由说明中国的观点至关重要,地缘政治便是其一。但是,中国的观点之所以重要,还因为中国购买了大量的美国国债,是美国最大的债主之一,也是原因。这使得中国容易受到美国的影响,因此感到担心。

新华社在另一篇文章中暗示,美国正在衰落。

一位名叫明金维的人在这篇评论中说,“美国人民一度以擅长用艰难抉择应对棘手问题而闻名。”(这种评论文章并不是政府的官方声明,据信却反映着政府高层的观点。)

该评论称,“美国人可能因成熟的民主制度而自豪,但在外人看来,华盛顿的政治僵局确实显得很丑陋。”

文章说,美国人可能会把这份惊险的协议看做自己的私事,但是,“作为世界上惟一的超级大国,美国国内如果不能在关键问题上达成一致,对整个世界都会造成影响。”

“对于美国人来说,美国政府背负赤字的时间已经太过长久。从2002年开始,山姆大叔在10多年的时间里从未拥有任何财政盈余,因为政府大举借债,一方面是为了支持在中东的昂贵战争,一方面是为了在全球金融危机之后刺激经济走出衰退,”评论继续说道。

新华社在另一篇报道中也表达了同样的意思:“在像美国这样的民主国家,增税减支这种债务顽疾的对症良药一直都非常不受选民欢迎。所以,政客的选择就是把问题的易拉罐不停地往前踢。”这些语句表明了中国对美国16万亿美元(约合100万亿人民币)巨债的普遍担心,即便有了本周的预算协议,美国的债务仍将继续增加。

新华社的报道警告称,“但是,众所周知,问题的易拉罐永远也不会消失。某时某地,你终究会被它绊倒,重重地摔倒在地,就美国的情况而言,那就是摔进一个永远爬不出来的深渊。”

然而,中国也有自己的问题。彭博社(Bloomberg)的报道表明,首要问题就是面对内部债务和“棉花糖”式增长的威胁。

曾在美国财政部(Treasury Department)担任中国事务高级协调员的戴维·洛文杰(David Loevinger)警告,多种因素导致美国陷入2008年经济危机,促使债务增加,并使解决财政问题的空间缩小,其中的一些因素在中国也存在。

目前在洛杉矶TCW集团担任亚洲分析师的洛文杰说,“美国之所以陷入困境,是因为房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)之类的机构大得不能垮,背后又是一个私人股东与隐性政府担保的有害组合。中国的财政体系当中充斥着类似于房利美和房地美的机构。”

中国所面临的风险主要来自国内,因为中国持有的美国国债都由财政部和政府控制的国有银行执掌,这与分散在全世界各方手中的美国国债不同。

彭博社写道,中国新领导人习近平接手的经济当中包含的债务远远超过了胡锦涛2003年上任时的水平。报道援引渣打银行(Standard Chartered Bank)的报告称,政府、企业和消费者债务估计达到了国内生产总值的206%。彭博社报道称,当胡锦涛于2003年3月就任国家主席时,这个数值只有150%。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:中国看美财政悬崖:民主行不通
文章链接:http://ccdigs.info/27188.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 时事评论.
标签: ,

发表评论